Sieć ładowania pojazdów elektrycznych może wejść na rynek, łącząc z firmą technologiczną Switchback Energy Acquisition. Odpowiednie, firma nie będzie prowadziła tradycyjne IPO.
Firma Switchback już znana na giełdzie NYSE pod symbolem SBE. Jest techniczną osobą prawną, umożliwiającą innym firmom wejście na giełdę z pominięciem IPO i nie prowadzi własnej działalności.
Sieć ChargePoin jest jedną z największych i naj pierwszych na świecie sieci ładowania pojazdów elektrycznych. Ma siedzibę w Dolinie Krzemowej. Nalicza prawie 114 tysięcy punktów ładowania w 14 krajach świata i zamierza się zwiększyć tą liczbę do 2,5 miliona stacji na koniec 2025 roku.
Czekamy na akcje firmy w portfelach znanych inwestorów.
Zapraszamy na naszą platformę handlową.

Liderzy regionu nie uzgodnili się dodatkowych zachęt dla gospodarki, podczas gdy liczba przypadków koronawirusa na świecie stale rośnie. W związku z czym rynek europejski spadł od poniedziałku.
Widzimy, że niemiecki kontrakt terminowy DAX handlował się o 0,2% niżej, kontrakt terminowy FTSE 100 w Wielkiej Brytanii spadł o 0,1%, a kontrakt terminowy CAC 40 we Francji - o 0,4%.
Negocjowanie co do planu ożywienia gospodarki w związku ze skutkami epidemii trwało 3 dni, ale przywódcy Unii Europejskiej nie doszli do uzgodnienia sposobu rozdysponowania się 750 miliardów euro, proponowanych do przywrócenia się gospodarki i jakie warunki postawić przed krajami - głównie przed regionem śródziemnomorskim. Musieli jednak podjąć jakąś decyzję w poniedziałek do wieczoru.
Co równie ważne, w tym tygodniu władze USA będą rozważać się nowy pakiet pomocy ekonomicznej, ponieważ wiele programów wsparcia biznesu i gospodarstw domowych wygaśnie już za kilka tygodni.
Zapraszamy do naszej platformy Barclay Stone

barclaystone #forex #brokerzyforex #crypto #bitcoin #uniaeuropejska #giełda #brokerzy #gospodarka #rynekwalutowy

„Wielu obserwatorów zauważa podobieństwa istniejącej dziś sytuacji gospodarczo-politycznej i tej jaka panowała w latach trzydziestych XX wieku. Rzeczywiście, istnieje wiele cech, które mogą oznaczać zagrożenie. Gospodarka, która doprowadziła do rozwarstwienia społecznego w skali globalnej oraz w poszczególnych krajach owocuje polaryzacją opinii publicznej, podziałem radykalizujących się zwolenników prawicy i lewicy.
Niezadowolenie z sytuacji ekonomicznej prowadzi do eskalacji zachowań radykalnych. Ma to wpływ na stosunki międzynarodowe, których stabilność staje się mniej przewidywalna. Słabnie autorytet instytucji międzynarodowych."
"[...] Mam nadzieję, że gorący konflikt nam nie grozi, bo w zasadzie oznaczałby koniec naszej cywilizacji, ponieważ taki konflikt byłby nieprzewidywalny i łatwo wymknąłby się spod kontroli. Nie możemy jednak siedzieć z założonymi rękami, nie robić nic by tego uniknąć.
Niezwykle istotna jest kondycja gospodarcza świata. Jej załamanie oznaczałoby w konsekwencji walkę wszystkich ze wszystkimi. Czynnikami eskalującymi napięcia są próby zniszczenia tradycyjnych wartości, do których jesteśmy przywiązani, a są nimi rodzina, podstawowe swobody, prawo wyboru i prywatności. Jaskrawo widoczny jest konflikt demograficzny, który łatwo może przerodzić się w wojnę kulturową godzącą w podstawy cywilizacyjne. Powinniśmy zapobiegać wydarzeniom, które prowadzą do stworzenia dystopii.
Moim zdaniem podstawowym zadaniem do rozwiązania są kwestie społeczne. Statystyka obrazuje skalę. Mówiono, że ostatnie 40 lat to stały rozwój. Teoretycznie dochód na głowę podwoił się. Ponad miliard ludzi wyszedł z kręgu ubóstwa."
"[...] Istotne jednak jest, kto najbardziej skorzystał na rozwoju gospodarczym, co nie oznacza tylko wprowadzania na rynek nowych towarów, ale uwzględnia odczuwalny wzrost dochodu klasy średniej. Według obliczeń Banku Światowego w krajach rozwiniętych rozwarstwienie wyraźnie pogłębiło się.
W 2000 roku 3.3% populacji USA żyło za 5,5 dolara dziennie. W 2016 roku liczba ta wzrosła do 5,6%. Równocześnie rosnące dynamicznie zyski wielkich korporacji amerykańskich i europejskich szły w parze z rosnącym zubożeniem społeczeństwa. Właściciele korporacji stanowią 1 % populacji. Przez ostatnie 30 lat dochód 50% populacji w krajach rozwiniętych pozostawał na tym samym poziomie przy trzykrotnym wzroście kosztów edukacji i usług medycznych.
Milionom ludzi dostępność usług medycznych, możliwość kształcenia uległy istotnemu ograniczeniu. Według Międzynarodowej Organizacji Pracy w 2019 r. 21% młodych ludzi (267 000 000) nie uczyło się, ani nie pracowało.
Wśród zatrudnionych 30% żyło za 3,5 dolara dziennie. Tak duża dysproporcja wynika z przyjęcia tzw. Konsensusu Waszyngtońskiego. (Na jego podstawie okres rozwoju oznacza prosperity bogatych, a biedni cieszą się, że mają pracę – przyp. tłum.). Zgodnie z nim niskie podatki płacą korporacje i ludzie zamożni, a przeciętny obywatel zaciąga ustawiczne kredyty.
Do tych mechanizmów i obrazu gospodarki doszedł problem epidemii koronawirusa. Ubiegły rok był największym załamaniem gospodarczym od czasu drugiej wojny światowej. Zniknęło 500 milionów miejsc pracy już w pierwszym półroczu. Tylko połowa z nich została przywrócona. 250 milionów bezrobotnych jest bardzo niepokojącą liczbą. Strata dochodów z tego tytułu oszacowana została na poziomie 3.5 tryliona dolarów.
Wyjście z takiej skali zapaści będzie niełatwe. O ile 10 lat temu można było skorzystać z mechanizmów makroekonomicznych, dzisiaj one nie działają. Według IMF globalne zadłużenie jest tak duże, że nie pozwala na ten krok. W niektórych państwach zadłużenie przekroczyło 200%, a nawet 300% PKB. Przy zerowych stopach procentowych kraje rozwinięte nie dysponują bodźcami kredytowymi."
"[...] Koronawirus przyczynił się do przebudowy rynku pracy. Automatyzacja będzie kolejnym krokiem w kierunku redukcji liczby zatrudnionych. Bez istotnej pomocy ze strony państwa wielu liczy się z utratą miejsca pracy. Najczęściej to średnia warstwa społeczna jest dotknięta redukcją. Problemy społeczno-polityczne są pochodną gospodarki. Niezadowolenie poszkodowanych ze zmian zachodzących ich kosztem wynika z tworzenia iluzji rozwoju. Niezadowolenie jest wynikiem rzeczywistych problemów, które zbagatelizowane prowadzą do napięć.
Nowe technologie odgrywają dużą rolę w modernizacji. Obserwujemy i rozmawiamy o tym co zaszło w tym zakresie w Stanach Zjednoczonych. Nie chodzi tu wyłącznie o gigantów technologii. Potencjał kapitałowy niektórych z nich przewyższa potencjał całych państw. Gruntując sobie pozycje monopolistyczną zaczynają naruszać interes społeczny. Trzeba znaleźć granice między interesem korporacji a interesem społeczeństwa.
Nie może monopolista przejmować funkcji dyktatora sterującego nastrojami, przejmującego rolę wychowawczą rodziców, albo decydować o wolności wypowiedzi. USA doświadczyły skutków praktyk monopolistycznych i z pewnością wiadomo wszystkim o czym mówię."
"[...] Człowiekowi potrzebne jest zaufanie do państwa, czyli pracując może liczyć na rozwój, awans, kształcenie zawodowe, zapewnioną emeryturę z chwilą zakończenia kariery. Człowiek musi mieć zapewnioną profesjonalną opiekę lekarską gdy zachodzi potrzeba. Niezależnie od statusu materialnego rodziców dzieci powinny mieć dostęp do edukacji.
Te zasady są podstawą zrównoważonego rozwoju gospodarczego. Dbałość o człowieka jest warunkiem rozwoju państwa. Nowe technologie może tworzyć utalentowany człowiek, który nie żyje w strachu o jutro. Taki jest nasz warunek realizacji agendy.
Budowa scentralizowanego, jednobiegunowego modelu porządku świata zakończyła się. My nawet nie zaczęliśmy go realizować. To była wizja sprzeczna z zasadami kulturowego i historycznego zróżnicowania naszej cywilizacji. Naturalnie istniejące różnice są podstawą konkurencyjności i wcale nie grożą anarchią. Owszem, instytucje gwarantujące pokój są potrzebne i choć powstały w innych czasach, obiektywnie mogą skutecznie oddziaływać, ale muszą dostosować się do zmienionej rzeczywistości. Stany Zjednoczone mogą włączać się w te działania na takich samych zasadach jak każde inne państwo by rozwiązywać konflikt regionalny. Wielostronna wzajemna pomoc zdaje egzamin praktycznie."

Cechą charakterystyczną oszustów jest to, że mają złą stronę internetową. Witryna badanej organizacji nie wygląda na witrynę przestępczą, ponieważ oszuści nie mają poważnej kwoty pieniędzy. Ich witryny są szybko usuwane. Takie witryny są prawie zawsze tworzone w kreatorze online, takim jak Wordpress. Oficjalna strona internetowa firmy w tym kontekście absolutnie nie jest fałszywa. Najwyraźniej strona Kraj maklerow zajęła dużo czasu. Najprawdopodobniej firma ma własny zespół programistów.
​
​
Nie każcie czekać i najpierw przedstawmy naszą opinię: Kraj maklerow to nie oszustwo. Na jakiej podstawie tak sądzimy? Nasi eksperci dokładnie przestudiowali wszystkie dane publikowane w Internecie, przestudiowali strony z recenzjami, przeprowadzili wywiady z pracownikami kraj-maklerow.com. Oczywiście można spotkać się z wieloma negatywnymi opiniami, jednak trzeba pamiętać o dużej konkurencji wśród brokerów Forex. Dość często łatwiej jest dać w kość konkurencyjnemu domowi maklerskiemu niż rozwijać własne usługi.
​
Kolejnym charakterystycznym dowodem jest sposób, w jaki kraj-maklerow.com komunikuje się z traderami. Wątpliwi menedżerowie prawie zawsze dzwonią na zimno. Udają uczciwych brokerów, kontaktują się z traderami i od samego początku proponują inwestycje w {wątpliwe projekty, iw miarę możliwości nie zostało to zauważone przez Kraj maklerow. Ogólnie firma ma dobrą reputację. Jeśli chodzi o te firmy finansowe, które są oczywiście oszukańcze, Kraj maklerow tym bardziej wyróżnia się sławą, której zakup online za pieniądze jest prawie niemożliwy.
​
Spójrzmy najpierw na firmę jako całość. Wszystko musi być brane pod uwagę w systemie, odpowiednio, porównamy organizację z przestępcami. Wnioski wyciągniesz bez naszej pomocy.
​
Studiując politykę organizacji, dochodzimy również do wniosku, że nie jest to fałszywa organizacja. Można zauważyć, że organizacja ma własny dział prawników. Wyhodowałem diabeł wie co na stronie. Na podstawie naszego doświadczenia możemy stwierdzić, że często na swoich oficjalnych stronach internetowych nie mają absolutnie żadnych danych prawnych ani żadnych danych na temat warunków pracy organizacji. Serwis kraj-maklerow.com ma to wszystko. Należy również wspomnieć o recenzjach. Oszuści mają albo bardzo negatywne recenzje, albo pewien procent recenzji jest wyraźnie nieprawdziwy. kraj-maklerow.com dobrze sobie radzi z recenzjami. Są pozytywne, są negatywne i wszystkie są prawdziwe. Ponownie, jeśli chodzi o oszustów, jest prawdopodobne, że sami są oszustami i tworzą recenzje dla siebie, aby w jakiś sposób poprawić swoją sławę. Dlatego uważamy, że jeśli Kraj maklerow ma sytuację z opiniami zbliżonymi do prawdy, to sama firma jest wiarygodna.
​
​

O partnerach organizacji

​
Organizacja utrzymuje partnerstwo z systemem przelewów międzybankowych Swift. System ten jest znanym światowym liderem w tej dziedzinie. Główna część banków i uczciwych organizacji Forex działa za pośrednictwem wspomnianego systemu. Oczywiście wątpliwe firmy nie mogą się tym pochwalić. W związku z tym kraj-maklerow.com zdecydowanie nie jest oszustwem. Swift dokładnie analizuje potencjalnych partnerów przed rozpoczęciem współpracy. Jeśli udzielisz dostępu do systemu organizacji, co budzi choćby minimalne wątpliwości, może to skutkować poważnymi szkodami. Na przykład, gdyby kraj-maklerow.com było oszustami i próbowało czerpać zyski z tego systemu, w najlepszym razie byłaby to poważna porażka reputacyjna.
​

Analiza jakości obsługi Kraj maklerow

​
kraj-maklerow.com posiada dział kontroli jakości zajmujący się kontaktami z handlowcami. Do zadań tego działu należy, jak sama nazwa wskazuje, monitorowanie satysfakcji klientów z usług firmy. Dział opracowuje również nowe produkty i ulepsza istniejące. Pracownicy są zajęci ulepszaniem infrastruktury IT Kraj maklerow. Prace toczą się na takich frontach, jak testowanie nowych funkcji na platformie transakcyjnej, eliminowanie nieuniknionych błędów w oprogramowaniu. Jednak główną rolę odgrywa doskonalenie oprogramowania Kraj maklerow. Cel jest jasny, aby handel w Internecie był wygodniejszy. Świadczą o tym recenzje Kraj maklerow. Widać więc, że firma dba o swoich użytkowników. W kontekście pytania: Czy Kraj maklerow to oszustwo, jest to ważne z 3 powodów:

1. Oszuści nie dbają o ofiary. Dbają tylko o pieniądze;
2. Jak powiedziano na początku artykułu, Kraj maklerow ma ugruntowaną oficjalną stronę internetową, a nierzetelne organizacje z reguły nie mogą się nią pochwalić;
3. Oficjalne strony oszustów są często blokowane, nawet jeśli planowali wyglądać jak legalna firma, nie mieliby na to czasu.

​

Dowiedz się więcej o opiniach na temat Kraj maklerow

​
Ważne jest, aby powiedzieć jeszcze jedną rzecz o recenzjach: są one niezwykle trudne do sfałszowania, i to nie tylko dlatego, że podróbki są bardzo zauważalne, ze względu na ich podobieństwo. Witryny z recenzjami, które interesują się własnym interesem, nie pozwolą na to. Oczywiście, gdyby Kraj maklerow próbowało zbudować swoją reputację, moderatorzy strony szybko by to powstrzymali. Jeśli portal zostanie zauważony, że kiepsko działa z fałszywymi recenzjami, ucierpi na tym jego reputacja. Tak samo jest z celowym odwracaniem wzroku od takich incydentów. W każdym razie tego typu przeglądy nie miały wpływu na Kraj maklerow. Nasi pracownicy specjalnie skontaktowali się z pracownikiem portalu, który potwierdził, że tak właśnie dzieje się z przypadkami oszukiwania reputacji. Opierając się na fakcie, że recenzje firmy są prawdziwe i prawie niemożliwe jest ich zlikwidowanie. Wniosek jest taki: Kraj maklerow to nie oszustwo!
​

Krótko o poziomie oprogramowania Kraj maklerow

​
Ogólnie rzecz biorąc, firma oferuje inwestorom warunki rynkowe. Pod tym względem kraj-maklerow.com jest również nierealne, aby podejrzewać coś złego. Jak wspomniano powyżej, firma pracuje na poziomie platformy transakcyjnej. Oto krótka lista tego, co firma oferuje przyszłym klientom:

1. Umiejętność pracy z MetaTrader 4. Opinie niedoświadczonych i profesjonalnych traderów dotyczące handlu z kraj-maklerow.com są ogólnie dobre;
2. Handel kontraktami CFD;
3. Handel na giełdzie towarowej;
4. Handel walutami i kryptowalutami;
5. Oprogramowanie chronione;
6. Materiały edukacyjne i praca na Forex z asystentem.

​
​

Dowiedz się więcej o Kraj maklerow

​
Usługa handlowa MetaTrader 4 stała się użytecznym programem, który jest odpowiedni dla różnych typów handlowców. MetaTrader 4 jest przeznaczony do realizacji nawet najbardziej zaawansowanych strategii handlowych. W terminalu dostępne są najbardziej różnorodne wskaźniki odpowiednie zarówno do podstawowej, jak i poważnej analizy. Ponieważ dana firma współpracuje z MetaTrader, nie musisz się martwić o perspektywy zarabiania pieniędzy z Kraj maklerow.
​

Dlaczego ważne jest, aby starannie wybrać organizację?

​
Wydawałoby się, że owoce błędnej decyzji w wyborze firmy są oczywiste, ale nie jesteśmy w stanie opowiedzieć o tym bardziej szczegółowo, a oto dlaczego:
Odzyskanie pieniędzy w przypadku kolizji z oszustami jest bardzo trudne;
Po takim rozwoju wydarzeń bardzo łatwo stracić wiarę w trading;
​
Dodatkowe cechy oszustów:

• Firma wkłada szprychy w koła przy wypłacie salda konta;
• Zwiększa prowizje;
• Popycha handel niektórymi aktywami;
• Stosuje nieuczciwe warunki w handlu i nie tylko;
• Zarządza rachunkiem inwestycyjnym tradera we własnym interesie;
• Reklama obiecuje zarobki w każdych okolicznościach;

Kwotowania w usłudze handlowej brokera zbytnio różnią się od kwotowań innych giełd.
​
Wyobraź sobie więc, że 30% z tego jest wykorzystywane przez oszustów, z którymi zaczynałeś współpracę. Co się stanie w tym przypadku? Oczywiście nie zobaczysz zysków, a także własnych pieniędzy.
​
Streszczenie:
​
Wszystkie powyższe muszą być używane jako parametry przy wyborze firmy. W przypadku Kraj maklerow wszystko jest jasne. Firma różni się od przestępców niemal pod każdym względem. Wreszcie, oto prawdziwe recenzje o Kraj maklerow:
​
Władysław:
​
Z przyzwyczajenia pomyślałem, że Kraj maklerow to oszuści. Zadowolony z firmy w 100%. Zacząłem zarabiać od zera, mentor uczył mnie przez pięć miesięcy. W tym czasie osiągnąłem 8% zysku miesięcznie.
​
Wojciecha:
​
Przetestowałem już wielu brokerów. Nie podobało mi się to nigdzie. Przeczytałem recenzje na temat Kraj maklerow i postanowiłem spróbować. Podobało mi się, że w tej firmie wszystko było jasno wyjaśnione i zacząłem zarabiać na dłuższą metę, i to nie z różnym skutkiem. Firmie daję solidne 4 z plusem.
​
Zuza:
​
Od dawna interesuję się handlem na rynku Forex, ale bałem się, że wpadnę w oszustwo lub stracę pieniądze. Na początku myślałem, że Kraj maklerow to oszustwo, ale znajomy pracuje z tą firmą od jakiegoś czasu i polecam. Postanowiłem zaryzykować i nie zawiodłem się. Mój mentor wyjaśnił wszystko od podstaw w bardzo zrozumiały sposób i mogłem zacząć zarabiać niezłe pieniądze. Radzę wszystkim!))

Najpierw przeanalizujmy brokera jako całość. Wszystko musi być uwzględnione w systemie, więc porównamy firmę z oszustami. Możesz wyciągnąć własne wnioski.
​
Cechą charakterystyczną przestępców jest to, że posiadają witrynę niskiej jakości. Witryna badanej firmy nie wygląda na stworzoną w celu oszustwa, ponieważ oszuści nie mają poważnej kwoty pieniędzy. Ich strony internetowe są szybko usuwane. Takie witryny są prawie zawsze tworzone w narzędziu do tworzenia witryn, takim jak Wordpress. Strona internetowa organizacji w tym kontekście absolutnie nie jest fałszywa. Widać, że dużo czasu poświęcono stronie internetowej GCB London LTD. Z pewnością organizacja ma własny zespół programistów. To już wskazuje, że GCB London LTD ma biuro inwestora.
​
Kolejnym wyraźnym dowodem jest sposób, w jaki Gcblondonltd.com kontaktuje się z użytkownikami. Wątpliwi menedżerowie prawie zawsze dzwonią bez przygotowania. Udają, że są oficjalną organizacją, kontaktują się z traderami i od samego początku proponują inwestycje w projekty typu shadow iw miarę możliwości nic takiego nie zostało znalezione dla GCB London ltd. Ogólnie firma ma dobrą reputację. Jeśli chodzi o tych brokerów, którzy są zdecydowanie oszustami, GCB London LTD tym poważniej wyróżnia się swoją reputacją, której prawie nie można kupić za pieniądze w Internecie. Na tej podstawie jest to również łatwe
​
​
Nie warto tracić czasu, a my od razu wyrazimy swoją opinię: GCB London ltd to nie oszustwo. Dlaczego tak mówimy? Nasi eksperci dokładnie przeanalizowali wszystkie informacje dostępne w sieci, monitorowali recenzję brokera GCB London LTD i przeprowadzili wywiady z pracownikami Gcblondonltd.com. Oczywiście można spotkać się z wieloma negatywami, jednak warto pamiętać o dużej konkurencji wśród brokerów. Często łatwiej jest oszukać cudzą firmę maklerską niż promować własne oferty.
​
Analizując politykę firmy dochodzimy również do wniosku, że nie jest to fałszywa organizacja. Oczywiście firma posiada własny dział prawników. Oszuści na stronie diabeł wie co. Na podstawie naszego doświadczenia możemy stwierdzić, że najczęściej w ogóle nie posiadają one żadnych danych prawnych ani informacji o polityce firmy na swoich oficjalnych stronach internetowych. Wszystko to jest obecne na oficjalnej stronie internetowej Gcblondonltd.com. Tutaj, nawiasem mówiąc, należy wspomnieć o recenzjach. Oszuści mają albo wyjątkowo złe recenzje, albo pewien odsetek recenzji jest w 100% fałszywy. Broker GCB London LTD z recenzjami jest w porządku. Są dobre, są negatywne i wszystkie są prawdziwe. Ponownie, jeśli chodzi o oszustów, jest prawdopodobne, że bez naszej pomocy oszuści tworzą dla siebie recenzje, aby w jakiś sposób poprawić swoją reputację. W związku z tym zakładamy, że jeśli GCB London ltd ma odpowiednią pozycję z recenzjami, to sama firma jest wiarygodna.

O partnerach firmy

​
Organizacja współpracuje z systemem przelewów bankowych Swift. System ten jest znanym światowym liderem w tej dziedzinie. Za pośrednictwem tego systemu działa większość instytucji finansowych i uczciwych brokerów Forex. Oczywiście wątpliwe organizacje nie mogą się tym pochwalić. W związku z tym GCB London ltd zdecydowanie nie jest oszustwem. Swift dokładnie ocenia potencjalnych partnerów przed zatwierdzeniem współpracy. Jeśli do systemu zostanie dopuszczona firma, która budzi choćby najmniejsze podejrzenia, wiąże się to z gigantycznymi szkodami. Na przykład, gdyby Gcblondonltd.com była przestępcą i próbowała czerpać zyski z tego systemu, w najlepszym razie byłby to gigantyczny cios w reputację.
​

Kontrola jakości oprogramowania GCB London ltd

​
GCB London ltd posiada dział kontroli jakości pracy z handlowcami. Do zadań tego działu należy, jak sama nazwa wskazuje, badanie satysfakcji handlowców z usług firmy. Podział rozwija również nowe usługi i ulepsza istniejące. Pracownicy usprawniają infrastrukturę IT brokera GCB London LTD. Postępują prace na takich frontach jak testowanie nowych usług na platformie transakcyjnej, eliminowanie nieuniknionych problemów w programach. Jednak główną rolę odgrywa ulepszenie oprogramowania gcblondonltd.com. Cel jest jasny, aby handel na platformie był jak najbardziej wygodny. Mówią o tym recenzje GCB London ltd. Tym samym staje się jasne, że firma dba o swoich własnych klientów. W kontekście pytania: czy Gcblondonltd.com to oszustwo, ma to znaczenie z 3 powodów:

1. Oszuści nie dbają o ofiary. Dbają tylko o zysk;
2. Jak wspomniano na początku artykułu, gcblondonltd.com ma ugruntowaną stronę internetową, a nierzetelne organizacje zwykle nie mogą się nią pochwalić;
3. Oszukańcze strony internetowe są szybko blokowane, nawet jeśli miały wyglądać na przyzwoitą organizację, nie zdążą.

​

Dowiedz się więcej o opiniach na temat brokera GCB London ltd

​
O recenzjach trzeba powiedzieć jeszcze jedną rzecz: bardzo trudno je sfałszować, i to nie tylko dlatego, że fałszywe recenzje są bardzo zauważalne, ze względu na stereotyp. Witryny z recenzjami, które dbają o własne interesy, nie pozwolą na to. Oczywiście gdyby broker GCB London ltd próbował zwiększyć swoją popularność, administratorzy portalu szybko by to powstrzymali. W przypadku, gdy portal zostanie zauważony, że kiepsko działa z fałszywymi recenzjami, ucierpi na tym jego reputacja. Podobnie dzieje się z celowym przymykaniem oka na takie incydenty. W każdym razie, w przypadku GCB London ltd, tego rodzaju przypadki nie miały wpływu na recenzje. W szczególności skontaktowaliśmy się z pracownikiem portalu, który zgodził się, że tak jest w przypadku przypadków oszukiwania reputacji. Opierając się na fakcie, że recenzje firmy są prawdziwe i prawie niemożliwe jest ich kupienie. Wniosek jest następujący: Gcblondonltd.com nie jest oszustwem!

Krótko o jakości usług GCB London LTD

​
Ogólnie rzecz biorąc, firma oferuje użytkownikom normalne warunki rynkowe. Pod tym względem Gcblondonltd.com nie można również podejrzewać o żadne przestępstwo. Jak wspomniano powyżej, firma pracuje nad jakością usług. Oto krótka lista tego, co firma zapewnia przyszłym klientom:

1. Integracja z MetaTrader 4. Opinie początkujących i profesjonalnych traderów dotyczące handlu z Gcblondonltd.com na brokerze GCB London LTD są generalnie pozytywne;
2. Handel kontraktami CFD;
3. Handel na giełdzie towarowej;
4. Zarabianie na walucie i kryptowalutach;
5. Oprogramowanie chronione;
6. Materiały edukacyjne i praca na rynku finansowym z konsultantem.

​

Więcej o organizacji GCB London ltd

​
Usługa handlowa MetaTrader 4 stała się niezawodnym programem, który jest odpowiedni dla różnych typów handlowców. MetaTrader 4 jest przeznaczony do realizacji nawet najbardziej zaawansowanych strategii handlowych. MetaTrader 4 ma szeroką gamę wskaźników odpowiednich zarówno do szybkiej, jak i fundamentalnej analizy.Ponieważ dana firma jest partnerem MetaTrader, nie musisz się martwić o perspektywy handlu z GCB London LTD i domniemane oszustwa z ich strony .
​

Dlaczego ważne jest, aby starannie wybrać organizację?

​
Wydawać by się mogło, że owoce błędnej decyzji w wyborze firmy są oczywiste, ale nie jesteśmy w stanie opowiedzieć o tym bardziej szczegółowo, a oto dlaczego:
Bardzo trudno jest zwrócić pieniądze w przypadku konfliktu z oszustami;
Po takim rozwoju wydarzeń rozczarowanie handlem to bułka z masłem;
​
Dodatkowe oznaki przestępców:

• Organizacja sprzeciwia się wycofaniu funduszy;
• Ustala dodatkowe prowizje;
• Wymusza obrót określonymi aktywami;
• Stosuje warunki pasożytnicze w handlu i nie tylko;
• Zarządza kapitałem inwestycyjnym tradera we własnym interesie;
• Reklama obiecuje zarobki w każdych warunkach;

Kwotowania na platformie transakcyjnej brokera za bardzo odbiegają od średniej.

​
A więc wyobraź sobie, że jedna trzecia tego jest wykorzystywana przez przestępców, z którymi zacząłeś pracować. Co się stanie w tym przypadku? Oczywiście nie otrzymasz zarobków, a także własnych pieniędzy.
​
Streszczenie:
​
Wszystkie powyższe muszą być użyte jako parametry przy wyborze brokera. Jeśli chodzi o gcblondonltd.com, wszystko jest jasne. Firma różni się od przestępców niemal pod każdym względem. Na koniec podajemy prawdziwe recenzje brokera GCB London LTD:
​
Jarosław:
​
Bardzo zadowolony z pracy brokera. Zaczynałem od zera, mentor szkolił mnie przez pół roku. W tym czasie osiągnąłem 8% zysku miesięcznie. GCB London LTD to nie oszuści! Widziałem z ich strony wyjątkową kompetencję.
​
Andrzeju:
​
Wypróbowałem już kilku brokerów. Nie zatrzymał się nigdzie. W tej firmie podobało mi się to, że wszystko było wyjaśnione w przystępny sposób i zacząłem zarabiać na odległość, a nie z okresowymi sukcesami. Na szczęście nie zdarzyło się, aby sygnały transakcyjne GCB London LTD nie działały. Organizację oceniam na solidną czwórkę.
​
Zuzanna:
​
Interesuję się handlem na rynku Forex od dawna, ale bałem się natknąć na oszustów lub stracić swoją inwestycję. Znajomy pracuje z tym brokerem od jakiegoś czasu i go polecił. Postanowiłem spróbować i nie zawiodłem się. Mój analityk pokazał mi wszystko, od podstaw w bardzo prosty sposób i mogłem zacząć zarabiać dobre pieniądze. Nie miałem takiego, że GCB London LTD nie działa. Radzę wszystkim!))

List of unauthorized forex trading apps and websites - RBI

Friends, recently the Reserve Bank of India has released a list of 34 forex brokers; which has been declared illegal.
​
https://preview.redd.it/dc1l0ca388o91.jpg?width=637&format=pjpg&auto=webp&s=1a865302fede2fd22985b27c767481ecb4219204
Before releasing this list, RBI had done all checks regarding all transactions of all those forex brokers since February this year. Maybe this doesn't matter to you; Nevertheless, you should definitely check this list once.
So see if your forex broker is not on this list!
👉 Here's a full list of unauthorized forex trading apps and websites

1. Alpari
2. AnyFX
3. Ava Trade
4. Binomo
5. e Toro
6. Exness
7. Expert Option
8. FBS
9. FinFxPro
10. Forex.com
11. Forex4money
12. Foxorex
13. FTMO
14. FVP Trade
15. FXPrimus
16. FXStreet
17. FXCm
18. FxNice
19. FXTM
20. HotFores
21. ibell Markets
22. IC Markets
23. iFOREX
24. IG Markets
25. IQ Option
26. NTS Forex Trading
27. Octa FX
28. Olymp Trade
29. TD Ameritrade
30. TP Global FX
31. Trade Sight FX
32. Urban Forex
33. Xm
34. XTB

Thanks for Reading.
Please share your take on this.

24M tutaj, zaraz kończę studia i idę "między ludzi". Mam jakieś takie uczucie niepokoju, taki stres że jestem niewystarczający. Mnóstwo umiejętności opanowałem w stopniu podstawowym. Potrafię lutować, naprawić drobną elektronikę, rozwiązać prawie każdy problem z komputerem, to i owo pyknąć z samochodem, koła zmienić, olej, płyn chłodniczy, żaróweczki, diody pierdoły, trochę detailingu i eksploatację wszelaką, podstawy mikrokontrolerów mam, trochę w Pythonie, Javie i C napiszę, dziabnąłem programy graficzne, kupę rzeczy jeszcze z technikum pamiętam - a byłem na mechatronice, toteż to jest zupełnie inna sprawa niż to co wymieniłem wcześniej. Piszę i rozmawiam płynnie po Angielsku, Niemiecki zrozumiem pisany, mówić do mnie trzeba pomalutku ;) I teraz zaczynają się jaja, bo mimo że trzy-czwarte ludzi w moim otoczeniu nie potrafi zrobić tego co ja zrobię bez problemu, to i tak nie wiem co miałbym sobie do CV wpisać, bo niczego nie umiem w moim mniemaniu na tyle dobrze żeby sobie poradzić na rynku zawodowym. W sensie, to jest mnóstwo użytecznych umiejętności w stopniu bezużytecznym. Czuję się jak postać w grze której ktoś rozdał punkty we wszystkie umiejętności porówno, i teraz narzeka że ciężko sie leveluje. Protipy? Najbardziej chciałbym pracować zdalnie jako programista, ale widzę jaki jest rynek... i trochę się boję.

I dont defend this douche guy, he deserve it for being an @sshole.
Tapi ada yang punya kronologi jelasnya dia sebenarnya ngapain sebagai affliator binomo? Gua cari di berita isinya di luar konteks dan isinya "diduga" dan ga jelasin kronologi urutannya sampe urusan pacarnya segala.
Ada yang bilang dia sebagai affliator meraup uang loss pemainnya. Gua ga ngerti soal app binomo tapi apa itu hasil loss bisa connect ke "kantong" dia? Apa dia jadi agen perantara ketiga macam judi bola?
Does binomo even legal? I mean its legal in India. Dan konsepnya nyambung ke forex kan?
Gua cuman pengen tahu aja ginian, bahkan telegram grup mayoritas kalangan "investor" begitu kan disangka tempat chat teroris dulu kan dan terus disuruh uninstall. I have trust issues because massive of propraganda we are facing rn.

Gak bisa dipungkiri sepanjang tahun 2020-2021 banyak orang memulai investasinya karena influence sosial media. Beruntung bagi yang memulai investasinya lebih awal dan agak celaka bagi yang mulai investasinya di akhir-akhir tanpa tau konsekuensinya. Banyak kasus orang beli saham pake pinjol. Beli BTC, Altcoin pake utangan, uang arisan, bahkan sumbangan gereja.
my advice for you yang kena FOMO:
Miner musiman: Ketika crypto turun drastis di Januari-Februari 2022. Segera jual alat miningmu karena kamu harus menunggu 2024 untuk bisa panen. Karena ketika kamu beli mining rig sekarang harganya sudah naik berkali-kali lipat dari harga wajarnya. Perhitungkan kembali listrik yang harus kamu keluarkan, Gak BEP istilahnya. Contoh nyata Founder Rekeningku yang boncos bertahun-tahun karena nutupin biaya listrik dan beli mining rig kemahalan, baru panen akhir2 ini.
​
Robot trading: Royal Q , Forex dll. Robot trading is scam, jauhi sekarang sebelum terlambat. Janji manis seller Royal Q dan robot forex profit konisten itu gak ada buktinya 100% scam. Kisah nyata banyak yg bunuh diri karena tiba-tiba assetnya hilang diaveraging oleh robot. Jangan sampai kamu jadi korbannya
​
Trader Binomo, Binary option: Kamu yang baru memulai binary option, inilah saatnya dirimu keluar dari sistem jahat Judi 2.0 mungkin diawal kamu akan merasakan profit namun lama kelamaan akan susah dan tiba-tiba akun tersuspen tanpa sebab. Jelakanya gak ada yg bisa jamin akunmu balik karena Binomo dan lainnya jelas ilegal di Indonesia sehingga penyedia layanan tidak diketahui siapa.
​
Trader Saham musiman via signal telegram : Saham ada bull market dan bearish market, lengkapi dirimu dengan FA dan TA tambah bandarmology juga. Investing stock is about your move, bukan orang lain. Jadi pastikan semua keputusan investasi kamu yang buat bukan orang lain.
​
Trader Crypto: Bear market is coming, we need to understand what crypto still alive for next 4 Years(next halving) DCA still the best strategy for you. We will face the second Bull Run but dont fall for it to much, cause second bull run means next winter season.
​
note: I hope yall getting more profit and healthy. May the Force be with you

Revolution Now! With Peter Joseph Episode 03 - Wrzesień 15, 2020
Transkrypcja – Polskie tłumaczenie
czesc 2/2
W każdym bądź razie, wracając do tematu.
Nie trzeba dodawać, że nie ma ideologii politycznej, która musiałaby być kojarzona z zasadami zrównoważonego rozwoju i nauką o zdrowiu publicznym. Co więcej, choć może to wydawać się niektórym dziwne, nie ma również potrzeby orientacji filozoficznej, która zajmuje się moralnością, etyką i debatą na temat tego, co jest dobre, a co złe w tradycyjnym moralnym sensie tych słów. Ponieważ omawiany tu problem dotyczy tego, co działa, a co nie.
Może wydawać się trywialne, ale jeśli spojrzysz wstecz na poprzednie ruchy, które rzuciły wyzwanie porządkowi kapitalistycznemu, zobaczysz, że ich argumenty generalnie obracają się wokół założenia filozoficznej moralności... Nawet Karl Marx, który w dużej mierze był i jest źle rozumiany, któremu przypisywane są różne rzeczy, z którymi nie miał nic wspólnego. Ale jeśli weźmiesz jego rzeczywistą pracę i przeczytasz ją, zdasz sobie sprawę, że w zasadzie źródłem jego całej idei jest argument moralny. Uważał, że pracownicy są ważniejsi niż pracodawcy, że są wykorzystywani przez ''scenariusz'' klasowy rozgrywany między robotnikami a pracodawcami. To jest zarzut moralny. To nie jest zarzut naukowy. To nie sprzeciw, który zarzuca,że to nie zadziała ani nie będzie zrównoważone. I proszę, nie atakujcie mnie, ponieważ w pewnym stopniu uogólniłem pisma Karla Marxa. Mówił także o funkcjach systemowych i wielu bardzo szczegółowych analizach, które moim zdaniem były bardzo naukowe, ale jednocześnie jego apel moralny, apel do opinii publicznej, aby wprawić wszystko w ruch, był tylko tym. To był apel moralny.
I chociaż w prawdzie się z tym zgadzam, że ludzkie poczucie, bycia moralnie wykorzystywanymi i moralnie oburzonymi, może być bardzo inspirujące, to wciąż odwraca uwagę od faktu, że ten rodzaj gospodarki, ten rodzaj systemu społecznego, który mamy dzisiaj, po prostu nie jest zrównoważony. Więc to jest perspektywa, na której zamierzam się skupiać. System nie działa i będzie dalej dysfunkcyjny w miarę upływu czasu z powodu zagrażających zewnętrznych czynników rynkowych, które powodują, że system zapada się.
I to powiedziawszy, cofnijmy się na moment. Pomyślmy o przemianach, które miały miejsce na przestrzeni czasu w tego rodzaju gospodarce. Pierwsza przemiana i prawdopodobnie najbardziej krytyczna, dotyczy momentu, w którym przeszliśmy od przemysłu o bardzo niskim wpływie (setki lat temu, ludzie wytwarzali buty, stoły i meble ręcznie itd.), aż do rewolucji przemysłowej, gospodarki węglowodorowej ze zdolnością automatyzacji, którą mamy teraz, gdzie ta niezwykle solidna branża produkcyjna może wyprodukować prawie wszystko pod względem zdolności produkcyjnej.
Innymi słowy, oczywiście zawsze będziemy mieli ograniczenia zasobów na tej planecie, ale nie trzeba dodawać, że jeśli chodzi o środki produkcji i jej wydajność, jest ona znacznie bardziej zaawansowana niż to było wiele wieków wcześniej. Chodzi tutaj o to, że przeszliśmy od pewnego rodzaju narzuconych ograniczeń, które zmuszały nas do bycia konserwatywnymi i minimalistycznymi oraz do nie odciskania naszego śladu na środowisku, do obecnych okoliczności. Takich okoliczności, w których - powiem to raz jeszcze - jest dokładnie ten sam model, istnieją dokładnie te same bodźce, dokładnie ta sama podstawowa struktura. Ale ponieważ możemy produkować o wiele więcej, to w zasadzie inspiruje to firmy do robienia tylko tego, produkowania więcej i sprzedawania więcej. I kiedy połączysz to z brakiem zachęty, bodźca, aby płacić ludziom wyższe pensje i sprzedawać rzeczy taniej, chyba że posuniecie do sprzedawania rzeczy taniej jest podyktowane konkurowaniem z innym producentem, co nie jest tym samym, co sprzedawanie rzeczy taniej na podstawie tego, co faktycznie kosztuje jej wyprodukowanie.
W przeciwieństwie do tego jak żyliśmy kiedyś, obecnie żyjemy, w całkowicie niezrównoważony sposób z niekończącymi się ilościami towarów wypuszczanymi na rynek, w połączeniu z faktem, że w dzisiejszych czasach popyt musi być tworzony poprzez marketing i reklamę, aby ludzie mogli utrzymać ten poziom konsumpcji w celu zachowania miejsc pracy. Jak obszernie dokumentuję w mojej książceThe New Human RIghts Movement, rewolucja przemysłowa zabrzmiała na alarm, a my obecnie mamy dyrektorów, CEO generalnych, pisząc artykuły, mówiące o tym, że ludzie muszą zacząć konsumować i muszą zacząć wyrzucać swoje stare rzeczy. I o tym, że jeśli chcesz pokonać komunistów i spełnić amerykański sen, mieć wysokie zatrudnienie, każdy musi konsumować: ''kup, wyrzuć, kup wyrzuć.''. To była etyka, która została ukształtowana w tym okresie na wiele różnych sposobów.
Innymi słowy, nie była to tylko naturalna adaptacja kulturowa. Miliony dolarów wydano za pośrednictwem programów i reklam, aby wprowadzić w Stanach Zjednoczonych etykę konsumpcji, która, ponownie, rozprzestrzeniła się na całym świecie wraz ze wzrostem globalizacji, podobnie jak amerykańskie imperium po II wojnie światowej. Jeśli ktoś zupełnie nie jest z tym zaznajomiony, i uważa, że nasza kultura, najzwyczajniej zawsze była naturalna pod względem tego rodzaju zachowań, zdecydowanie sugeruję, aby zapoznać się z tą historią. Ale - kolejny raz - trochę odszedłem od mojego tematu. Pozwólcie, że powtórzę to, ponieważ uważam, że jest to trochę skomplikowane. Więc przeszliśmy od przemysłu o niskim wpływie do naprawdę wysoce niezrównoważonego przemysłu, aby zasilić gospodarkę opartą na nieskończonym wzroście i utrzymać miejsca pracy.
W zasadzie mogło pójść to w inną stronę. Pomyśl o tym przez chwilę. Zamiast potrzeby by konsumować więcej, co by było, jeśliby skrócili tydzień pracy do trzech dni? Co, jeśliby zmniejszyli liczbę godzin, które ktoś musi przerobić w pracy? Zwiększyli swoje wynagrodzenie i płace, obniżyli ceny towarów, tworząc zupełnie nowe środowisko, w którym nie było presji na tak zmaksymalizowaną cykliczną konsumpcję. I oczywiście nie jest to obce pojęcie. Nawet keynesowska teoria ekonomiczna w jego pismach mówiła o osiągnieciu, prędzej czy później, poziomu wydajności produkcyjnej, na poziomie, którym ludzie nie będą musieli pracować aż tyle, ponieważ produkcja dóbr będzie znacznie łatwiejsza. Więc dlaczego tak się nie stało? Cóż, wystarczy raz jeszcze spojrzeć na bodźce, zachęty do działania w tym systemie i na jego podstawy. Ważne jest, aby zrozumieć, że u podstaw ekonomii rynkowej leży ukierunkowanie na ciagly niedobór. Nie jest to idea efektywnego wykorzystania zasobów w celu ograniczenia ilości naturalnych niedoborów, jak odbywałoby się to w środowisku naturalnym. Ponieważ nie tak to działa. Gospodarka traktuje Ziemię tylko jako inwentarz. I jest tak niechlujna, kiedy tworzy towary w procesie produkcji, jak to tylko możliwe. To rządzi się prawami pieniężnymi i zachętami rynkowymi, a nie prawami naturalnymi czy techniczną wydajnością, o czym też pisałem wcześniej.
Masz wydajność rynkową, która jest bzdurą i masz wydajność techniczną opartą na nauce. Więc przy tych bodźcach, w tej gospodarce, opartej na niedostatku i korzyści z obniżania wynagrodzeń, dlaczego jakakolwiek firma miałaby to robić, skoro może maksymalizować wydajność przy niższych kosztach produkcji? To nie oferuje w ogóle żadnej motywacji w perspektywie krótkoterminowej. No cóż, jeśli mogę coś zbudować, a następnie znaleźć sposób, aby budować to w sposób bardziej wydajny, i sprzedaję to po 10 dolców i jednocześnie nie mam silnej konkurencji, to po co, miałbym obniżać cenę tego jeszcze bardziej, skoro nadal mogę utrzymać swoja pozycje na rynku? Obniżenie tego nie przyniesie mi żadnej korzyść, skoro jestem konkurencyjnym liderem na rynku w stosunku do innego producenta. Innymi słowy, fundamentalna gra rynków zahamowała ta idee. Jesteśmy teraz na całkowicie złej trajektorii. Mam na myśli, że ludzie pracują teraz więcej niż kiedykolwiek wcześniej. To bardzo paradoksalne. Koniec końców, musisz spojrzeć na to jako na rodzaj wojny klasowej, czy to zamierzonej, czy nie, ponieważ tak naprawdę chodzi o maksymalizację zysków właścicieli społeczeństwa przemysłowego i wyzyskiwanie pracowników, i niezaprzeczalnie jest to fundamentalną dynamiką.
Tak długo, jak istnieje ta zachęta, nigdy nie zobaczysz tego rodzaju potrzebnych zmian. I z oczywistych powodów, kryzys ekologiczny nie zostanie rozwiązany w tego rodzaju strukturze. I wszyscy ci ludzie, którzy teraz mówią o postwzroscie -okay, cieszę się, że ta rozmowa na ten temat ma miejsce. Cieszę się, że ludzie zdają sobie sprawę, że gospodarka wzrostu jest całkowicie nienaturalna. Ale jeśli myślisz, że zobaczysz postwzrost(degrowth) w tego rodzaju strukturze, jeśli myślisz, że jakaś polityka będzie trwała, gdzie przemysł zwolni i stanie się bardziej wydajny technicznie i tak dalej, i tak dalej, to bedziesz żyć w stanie ciaglych rozczarowan. Ponieważ to nie zadziała w ramach gospodarki rynkowej.
Czemu? Ponieważ musi to się odbyć poprzez politykę, ponieważ system jest zasadniczo antagonistyczny, wobec tego rodzaju etyki wartości. Musi to być zrobione polityką narzuconą przez władzę państwową. I zgadnij co? Władza państwowa jest sprawowana przez lobbystów i korporacje. Nawet jeśli udałoby się uchwalić krytyczne ustawy, które zmusiłyby firmy i korporacje, firmy energetyczne i tym podobne do przestrzegania pewnych zasad, byłoby tylko kwestią czasu, zanim jakiś inny elektor polityczny dojdzie do władzy, aby to zmienić. Czemu? Ponieważ idziesz pod prąd. To jest jak wielka rzeka. Spójrz na gospodarkę rynkową jako gigantyczną rzekę o ogromnej mocy, która po prostu przepycha wodę. I ustawodawstwo stanowe, próbujące zmienić naturalny prąd tej rzeki. To tak, jakby ktoś stał w rzece z dużym kawałkiem kartonu, próbując powstrzymać tę rzekę. Ostatecznie rzeka i tak wygra.
Rozwiązanie: Wypompować całą rzekę. I to jest, mówię to z przykrością, co będzie musiało się wydarzyć, jeśli jako gatunek chcemy się znaleźć się na właściwej drodze. Nie możesz mieć tego rodzaju systemu. Musimy zmienić gospodarkę od podstaw.
Teraz wracając do szerokiego pojęcia tego toku myśli, który jest apolityczny, który nie ma nic wspólnego z żadnym izmem. Chodzi o logiczne wnioskowanie. Chodzi o uświadomienie sobie, że obecny system jest dysfunkcyjny, a to tylko jeden przykład. Ta ewolucja od minimalistycznej do hiperproduktywnej, od konserwatywnej z natury do szalenie niezrównoważonej, ewoluującej, w której mogliśmy zmienić nasze społeczeństwo. Ludzie mogliby mniej pracować. Mogliśmy zaprojektować sposób, który zmniejszyłby nasz odcisk na środowisko, jednocześnie odpowiadając na potrzeby ludzi w sposób odpowiedzialny, tworząc więcej wolnego czasu, aby ludzie mogli prowadzić życie towarzyskie, które, nawiasem mówiąc, jest najważniejszą częścią życia.
Stąd ludzie czerpią swoją wartość. Wspomnieliśmy o tym wcześniej. Chodzi o bycie w społeczności, a nie to, ile posiadasz i tak dalej. Więc perwersja jest głęboka. Jest głęboko zakorzeniona w kulturze. Rujnujemy się nieustannym dążeniem do produkcji. Każdy człowiek na tej planecie próbuje coś sprzedać każdemu. I ta niedorzeczność musi się skończyć. Wszystko, co tak naprawdę robimy, to niszczenie środowiska i ludzkiej psychiki. Cały ten mit podwyższenia standardu życia... Jeśli jesteś w nędzy, a nie zaspokajasz swoich potrzeb żywieniowych, to faktycznie, oczywiście wymagana jest poprawa standardu życia. Ale kiedy patrzysz na zachodnie społeczeństwo i ludzi, którzy już mają tak wiele, a mimo to uważają, że potrzebują więcej, to jesteś świadkiem choroby całej tej kultury.
Udaj się do Kostaryki lub obszarów Meksyku i Ameryki Łacińskiej i znajdź wioski położone na uboczu, które nie zostały skażone przez telewizję ani nawet Internet. I znajdziesz tam ludzi z naprawdę wysokimi indeksami szczęścia na wielu obszarach, na których mają bardzo niewiele, ale ich potrzeby są zaspokajane - tętniące życiem społeczności lokalne i tak dalej. Być może znajdują się tak bardzo poniżej granicy ubóstwa, że my byśmy się tym przejęli, ale w rzeczywistości są zamożni. Mają dostatek, ponieważ jest w ich umyśle. Nie ma końca, gdy chcesz coraz więcej i więcej. Im więcej dostaniesz, tym więcej będziesz chciał. I to jest fundamentalny powtarzający wzorzec i choroba, którą widzimy. Cała ta chora psychologia społeczna przejawia się z natury struktury naszego społeczeństwa.
I nie, nie jest to tylko chciwa ludzka natura. Zróżnicowanie kulturowe, które widzimy na Ziemi, zarówno historycznie, jak i obecnie, obala pogląd, że istoty ludzkie są z natury nienasycone, że są organizmami o niezaspokojonych zachciankach. Jesteśmy istotami społecznymi, a dobra i media, których używamy ekonomicznie, stają się walutą społeczną. Stają się, że tak powiem, częścią naszej sieci społecznościowej. Ja na przykład, lata i lata temu, bylem ostatnia osoba, która dostała telefon komórkowy. Nie chodziło o to, że byłem luddytą; po prostu nie interesowało mnie by mieć tego rodzaju ''komunikacyjne połączenie'' na swoim ciele, przez cały czas. Dlaczego w końcu to zrobiłem? Z powodu presji społecznej. Ponieważ tracisz. W ten sam sposób, w jaki Apple desperacko chce sprzedawać ci gówno: muszą teraz wywieszać billboardy, na których widać zdjęcia z ich telefonów - Jakby ludzi to obchodziło...
Ale co się stanie, gdy ktoś zrobi zdjęcie tymi specjalnymi aparatami i wyśle je swojemu przyjacielowi. Przyjaciel powie: „Och, nie mogę zrobić tego zdjęcia. Nie mogę przyczynić się do tego środowiska społecznego, ponieważ nie mam tego samego narzędzia, co mój przyjaciel”. I tak oto choroba się rozprzestrzenia. I rozprzestrzenia się jak pożar po całej cywilizacji. Nagle masz idiotów ustawiających się w kolejce w sklepie Apple, czekających na towar, który można byłoby łatwo wyprodukować w dużych ilościach. To nie jest nic rzadkiego. I oni zapłacą dwa razy więcej niż to kosztuje, żeby dostać się na podłogę, czekając w kolejce godzinami, i tak dalej, i tak dalej. Cóż za tragedia kultury, którą musimy znosić.
I tak oto kończąc, będę kontynuował tę rozmowę w przyszłym tygodniu. Zawsze zaczynam te podcasty z moimi przygotowanymi szkicami, myśląc, że dam radę przez to wszystko przebrnąć.
I oczywiście przechodzę tylko przez część tego. Jednakże ta ogólna rozmowa o tym, co tak naprawdę definiuje 'tok myśli' (a train of thought), który jest zrównoważony itd.., zawsze będzie głównym motywem tego podcastu. I abyście wiedzieli, jak potoczą się sprawy w najbliższym czasie, to od tej dyskusji zacznę w końcu mówić bardziej szczegółowo o aktywizmie.
W porządku, wszyscy, naprawdę to doceniam. Bądźcie bezpieczni, porozmawiamy później.
Peter Joseph
wróć do | cześć 1

Revolution Now! with Peter Joseph odcinek 2 września 08.2020
TRANSKRYPCJA - polskie tłumaczenie
cześć 2/2
Mając to na uwadze, chciałbym teraz omówić cztery czynniki, o których mówię w mojej książce „The New Human Rights Movement”, które, jak sądzę, najbardziej przyczyniają się do tej sieci systemowego rasizmu, którą widzimy dzisiaj. Te czynniki są: po pierwsze, historyczne; po drugie, ekonomiczne; po trzecie, prawne i po czwarte kulturowe; z tym najważniejszym będącym oczywiście czynnikiem ekonomicznym. Tak więc szybko poruszmy każdy z nich, ale miejcie na uwadze to, że jest to synergia (wzajemne oddziaływanie). Czynniki ekonomiczne, historyczne, kulturowe i prawne, wszystko to jest synergią połączoną w jeden okropny, kulminacyjny system ucisku.
Jeśli chodzi o historię, to w większości już o tym rozmawialiśmy. Mamy ekonomiczna motywację dla niewolnictwa: postrzeganie czarnych za lepszą inwestycję niż białych najemnych służący. Są więc oni ''werbowani'' jako kapitalistyczne narzędzia pracy. aby później móc usprawiedliwić ten czyn prawnymi dekretami mówiącymi, że rasa istniała; wtedy byli biali, a teraz czarni, to tez biali są lepsi i dlatego mają rządzić. Tak nawiasem mówiąc, jeśli tego nie rozgryźliście - a ja pamiętam, że czytałem to z pism Dr. Martin Luther Kinga- to był to dwustronny cel, jeśli chodzi o klasycyzm, który, nawiasem mówiąc, klasycyzm jest matką rasizmu, ponieważ rasizm zrodził się z warunków ekonomicznych, zachęt ekonomicznych.
Tak więc klasycyzm -ci, którzy są bogaci przeciwko tym, którzy są biedni- był bardzo wygodny i bardzo użyteczny, aby teraz stworzyć tę bigoterię białych przeciwko czarnym wśród biednej ludności, dzielić i podbijać. Czy jest lepszy sposób na utrzymanie stabilności w społeczeństwie poprzez zmuszanie biednych ludzi na tym etapie do walki między sobą o pracę itd., w przeciwieństwie do szukania prawdziwych winowajców, którymi są właściciele kraju, którymi jest establishment biznesowy i struktura, którą oczywiście oni utrwalają? Podporządkowało to również biedną białą społeczność, odciągając ich uwagę od systemu władzy, dając im kogoś, nad kim mieli przewagę. Za wszystkie problemy świata w ich społeczeństwie obwiniali czarną społeczność. I wiecie co? To interesujące, że wydaje się, że dziś jest prezydent, który robi prawie dokładnie to samo, czyż nie? Ale to na inną rozmowę.
Mam więc nadzieję, że staje się to coraz bardziej jasne; rozmawialiśmy o tym. W tym kontekście historycznym, u podstaw ekonomicznych tego historycznego kontekstu, widzimy, jak wyłaniają się zjawiska prawne i kulturowe.
Wiec skupmy się teraz szczególnie na kwestiach prawnych. Jedną z historycznych ciekawostek, o których wiele osób nie wie, jest zjawisko leasingu skazańców. Po zniesieniu niewolnictwa białe systemy prawne na Południu zdecydowały, że stworzą fałszywe prawa i aresztują byłych niewolników i skierują ich z powrotem do pracy poprzez pracę więzienicza.
Zasadniczo, skazańcy byli oddawani w dzierżawę kapitalistycznym instytucjom, by ponownie mogli być wykorzystywani do pracy za darmo. Wielu nawet spekulowało, że było to nawet gorsze dla zdrowia niewolnika, ponieważ przynajmniej, jeśli byłeś ‘’nędznym’’ niewolnikiem, własnością właściciela, to musieli się oni tobą opiekować. Wydzierżawieni skazańcy natomiast nie mieli żadnej wartości, nie byli żadna inwestycją. Byli tylko narzędziami zabranymi z więzienia i można ich było dosłownie zapracować na śmierć. I tak też się działo, w kopalniach i tak dalej. Właściciele po prostu wrzucali ich do płytkiego grobu i wracali do biura szeryfa i do więzienia po kolejnych, którzy mieli być zaharowani na śmierć.
Ostatnią uwagą na temat tego strasznego zjawiska jest to, że byli właściciele niewolników byli w dużym stopniu częścią tego ‘’projektu’’, że się tak wyrażę, i byli wstanie oferować obligacje niektórym z tych nowo aresztowanych byłych niewolników, aby ponownie mogli spłacać swoje obligacje w zamian za pracę. Więc ci biedni byli niewolnicy podpisywali kontrakty, aby wydostać się z więzienia, ale tylko po to, by zaraz być umieszczonymi ponownie na plantacji, tym razem na wątpliwych warunkach, by po raz kolejny być ‘’nędznymi’’ niewolnikami. Tak było. To się nazywa efektywnością kosztową; to jest nazywane bodźcem rynkowym; to się nazywa kapitalizm.
Odkładając to na bok; tak więc to co otrzymamy, gdy połączymy czynnik legalny i historyczny, to długofalowa trajektoria, w której po latach legislacyjnego ucisku, segregacji, zjawiska Redlining i tak dalej, pchnęła czarną społeczność do biednych regionów bez inwestycji, niskiego statusu społeczno-ekonomicznego, ubóstwa i zasadniczo subkultury z bardzo ograniczonymi możliwościami. I jak zostało udowodnione klinicznie w badaniach socjologicznych, to empirycznie, jeśli masz ograniczone środki i musisz wyżywić siebie i swoją rodzinę, to prędzej czy później posuniesz się do przestępstwa. I to tworzy kultury, aż w końcu w latach osiemdziesiątych masz terytoria gangów i te wewnętrzne miasta w czarnych społecznościach i tak dalej.
Kiedy dorastałem w latach osiemdziesiątych, pamiętam, jak oglądałem seriale o gliniarzach. Były pełne brązowych i czarnych ludzi osadzonych w więzieniach, aresztowanych i rzucanych na ziemię. Jako dziecko w rzeczywistości, miałem wyobrażenie o czarnym mężczyźnie jako o będącym wrogiem społeczeństwa.
Doprowadza nas to do kulturowego aspektu. I nagle jesteśmy zaskoczeni? Biorąc pod uwagę wszystko, o czym przed chwilą rozmawialiśmy historycznie: koncentrację czarnych ludzi bez pracy, skłonnych do zrobienia wszystkiego by przeżyć: prostytucji, rabunku, narkotyków. I jesteśmy zaskoczeni, gdy biały policjant, który prawdopodobnie ma grupę czarnych przyjaciół, bierze udział w napiętej sytuacji i po prostu nie może się powstrzymać od zabicia kogoś impulsywnie? Albo jesteśmy zaskoczeni, że rasowe profilowanie występuje na co dzień, aby gliniarze mogli osiągnąć swoje wyznaczone limity zatrzymań. To nie dzieje się dlatego, że świadomie myślą: „Mam zamiar ścigać czarnych”. Nie. To dlatego, że jest w nich zakorzenione, że czarna społeczność jest ośrodkiem przestępczości i przemocy z powodu deprywacji od tak dawna, że nie wiedzą, jak myśleć inaczej. Jest to tym czego doświadczyli, tym czego się nauczyli i pod wpływem czego działają patologicznie.
Tak więc pod wieloma względami co mamy to system prawny, który przekształcił się z bezpośredniego ucisku rasowego na pośredni, poprzez skupianie się na skutkach historycznej i obecnej nierówności społeczno-ekonomicznej i deprywacji, a nie bezpośrednio na grupie, w znaczeniu bezpośredniego rasizmu. Następnie w mediach informacyjnych, łączysz ten obraz przestępczej i czarnej społeczności, zwłaszcza w latach 80. i 90. z epidemią cracku i wojną z narkotykami. I nagle rodziny oglądające telewizję w swoim domu otrzymują ten powtarzający się obraz złego czarnego mężczyzny, w szczególności, ale także pogardliwy pogląd na całe czarne społeczeństwo. Mam więc nadzieję, że zaczyna to docierać.
W dzisiejszych czasach, jeśli chcemy rozwiązać ten problem, musimy zrobić trzy rzeczy: Po pierwsze, na pewno musimy edukować gliniarzy i innych ludzi, na temat tej historii. Jeśli zdadzą sobie sprawę z tego zjawiska, będą mogli zacząć odkrywać swoje własne uprzedzenia, patologiczne uprzedzenia, w większości przypadków podświadome uprzedzenia. Po drugie, jak wspomniano wcześniej, ale ważne jest, aby powtórzyć to raz jeszcze, niski status społeczno-ekonomiczny jest tym, co utrzymuje to wszystko przy życiu. Jeśli możesz złagodzić ubóstwo i wypełnić lukę nierówności społeczno-ekonomicznych... Zapomnijcie o micie równych szans, nie ma czegoś takiego jak równe szanse. Musimy mieć wbudowaną równość w system i przestać grać w tę bezsensowną grę, gdzie myślimy, że niektórzy ludzie po prostu zasługują na coś bardziej niż inni. Jest to amoralne, nielogiczne i destrukcyjne. I po trzecie, w oparciu o to co właśnie omówiliśmy; jeśli położysz kres ubóstwu i nierównościom społeczno-ekonomicznym i zapewnisz wszystkim to, czego potrzebują do przeżycia, dając im tym samym podstawę, aby nie martwili się o swoje środki do życia - co absolutnie moglibyśmy zrobić - wtedy nie zobaczysz nawet przestępstwa tak bardzo jak obecnie.
Pomijając tzw. Przestępczość ''white collar'' (najczęściej popełniana przez ludzi z wyższych klas społecznych. Przykładem jest: pranie pieniędzy, oszustwa podatkowe, przestępstwa bankowe i korporacyjne itp.), która jest czymś zupełnie inny, to przestępstwo oparte na deprywacji jest w rzeczywistości dość przewidywalne. Od lat badano to socjologicznie pod kątem powiązania z deprywacją i kulturami powstałymi w wyniku deprywacji - zachowaj to w pamięci. Gangi nie staja się gangami, ponieważ osoby do nich przynależące nie mają moralności i chcą po prostu strzelać do siebie nawzajem. Są to grupy, które wytworzyły się z powodu braku środków do życia. Na przykład tutaj w Los Angeles istnieje stary gang zwany Crips, którego nazwa jest skrótem od ''community resources for independent people (Społecznościowe zasoby dla niezależnych ludzi). Gang ten zrodził się z Partii Czarnych Panter lata temu i pierwotnie skupiał się na zapewnieniu bezpieczeństwa wewnętrznego w grupie, ponieważ dookoła istniał taki wielki brak bezpieczeństwa i brak środków do życia.
Tak więc wracając do mojego argumentu. Jeśli chciałbyś zobaczyć strukturalny koniec brutalności policji, nieproporcjonalnie wpływający na czarną społeczność oraz ten kraj i świat w całości, wyeliminuj społeczno-ekonomiczne nierówności i ubóstwo, a zobaczysz, jak ogromna większość przestępczości zniknie. Zastrzegam, tzw. ''Blue collar crime'' (przestępstwa ''blues collar'' najczęściej popełniane są przez ludzi z niższych klas społecznych. Przykładem będzie np. handel narkotykami), przestępczość zniknie prawie z dnia na dzień.
Jak widać, jest to bardzo obszerny temat. Wiele z tego opisuję w mojej książce „The New Human Rights Movement” i jak już powiedziałem, wkrótce możecie się spodziewać artykułu w Medium.
Tak więc przejdźmy dalej, COVID-19. Wydaje mi się, że dostałem z tysiąc e-maili w ciągu pierwszych kilku tygodni, kiedy to naprawdę zaczęło wychodzić na światło dzienne. Większość pytań w nich zawartych dotyczyła konsekwencji ekonomicznych; czego się można z tego nauczyć; jak można to wykorzystać jako odskocznię do wyjścia z tego rodzaju gospodarki. I nie jestem tak naprawdę pewien, jaka jest odpowiedź na to pytanie, poza faktem, że tego rodzaju zjawisko odsunęło zasłonę mechaniki rynkowej ekonomii, pokazując, jak bardzo dysfunkcyjna i niekompatybilna jest. Ekonomia rynkowa to system; dynamiczna sieć; a wszystkie systemy mają pewne właściwości, które zapewnią im jakość decydującą o tym, czy są w pewnym stopniu rentowne, czy nie, z ta funkcjonalnością mierzoną na podstawie tego, jak dobrze system dostosowuje się do nowych okoliczności.
Kluczowym hasłem jest tutaj to co nazywamy ''niezbędną różnorodnością''. Hasło to zaproponowane zostało przez człowieka o nazwisku Ross Ashby, inżyniera systemów cybernetycznych. Co tak naprawdę ta ''niezbędna różnorodność'' oznacza, to to, że dany system może poradzić sobie ze wszystkim, z czym przyjdzie mu się zmierzyć. Jest wystarczająco różnorodny, aby zachować autonomię, funkcjonalność i wydajność w różnych okolicznościach. Co do zasady, im bardziej funkcjonalny jest system, tym mniej wymaga regulacji. Więcej regulacji oznacza niższą jakość. Naprawdę funkcjonalne systemy regulują się same. Jest to interesujące, ponieważ leseferystyczny, libertariański pogląd na wolny rynek, skrajnie ekstremalny pogląd, który zakłada, że można po prostu pozbyć się wszelkiego rodzaju rządu i zarządzania i pozwolić, aby system rynkowy oparty na konkurencji wzbił się w powietrze, zakłada, że system taki może działać niezależnie i rozwiązywać problemy, które sam tworzy na bieżąco - czego oczywiście nie potrafi. Negatywne efekty zewnętrzne, które zostałyby stworzone przez czysty wolny rynek, gwałtownie spustoszyłyby całą planetę, a dowody na to widzimy wszędzie dookoła. Nawet przy wszystkich próbach uregulowania tego systemu, siła zachęty i jego struktura wciąż stawiają ludzkość na skraju własnego upadku.
Jeśli chodzi o COVID-19, nie sądzę, aby ktokolwiek wybrał lepszą interferencję. Mimo, że było to do przewidzenia, mimo że ludzkość wiedziała, że to się stanie, a państwa się na to przygotowywały.
To szczególne wydarzenie, jednakże, niszczy ideę, że gospodarka rynkowa ma wystarczająco ''niezbędnej różnorodności''; że jest na tyle elastyczna, że można by ja uznać za system wydajny, lub działający, lub funkcjonalny, czy też o wysokim poziomie integralności. Po prostu nie jest to system o wysokim poziomie integralności. Dlatego państwa wykrwawiają pieniądze z powietrza, desperacko walcząc by poradzić sobie z tym okropnym systemem, mając nadzieję, że paradygmat nieskończonego wzrostu cyklicznej konsumpcji powróci. Mam nadzieję, że wszyscy zwracają uwagę, ponieważ jest tu dużo do zrozumienia.
Jednym szczególnym aspektem, który uważam za bardzo odkrywczy, jest to, że nawet przy 30% spadku PKB w Stanach Zjednoczonych, funkcjonalność społeczeństwa jest nadal dobra. Potrzeby życiowe wciąż istnieją. Zasoby i branże nadal funkcjonują. Widzieliśmy radykalne zmniejszenie zanieczyszczenia, które w następstwie gwałtownych zmian klimatycznych powinno nas zatrzymać i spauzować i dać do myślenia. Może możemy żyć inaczej? Może bardziej inteligentne jest by żyć minimalistyczne? Ale oczywiście taki model ekonomiczny nigdy tego nie zaakceptuje, bo nie może w ten sposób funkcjonować. Tak więc to wszystko prosi się o pytanie, jaki rodzaj gospodarki może dostosować się do tego rodzaju problemów? Albo mówiąc technicznie, jaki rodzaj gospodarki miałby niezbędną różnorodności, do wchłonięcia i poradzenia sobie z nowo powstałymi aspektami socjalnych warunków? Cóż, myślę, że wszyscy wiedzą, co zamierzam powiedzieć. Nie byłby to rodzaj gospodarki rynkowej.
Nie byłaby to gospodarka, w której praca jest powiązana z dochodem. Nie byłaby to gospodarka wzrostowa, co oczywiście tak czy inaczej jest szalone, bo nic w naturze tego nie robi. Wszystko w ekosystemie, wszystko, co osiąga równowagę homeostatyczną, jest stabilnym stanem i waha się w tym stałym stanie.
Więc myślę, że rozumiecie tą myśl. Całe cierpienie, chaos i brak równowagi; bezrobocie; przestępczość, która powstała z tego właśnie powodu w wielu miastach; niepokoje społeczne, które nieustannie toczą się tutaj w Stanach - na całym świecie nie jest to skutkiem COVID-19. COVID-19 to klęska żywiołowa, której ludzkość powinna być na tyle sprytna, aby okresowo się spodziewać. Wszystko wymienione powyżej to rezultat systemu gospodarczego, który jest do niczego.
I ostatnia uwaga na ten temat. Niektórzy ludzie są zaznajomieni z Modern Monetary Theory (MMT=Współczesna Teoria Monetarna) i pomysłem, że rząd może po prostu wydać tyle pieniędzy, ile chce i nie ponieść z tego tytułu żadnych konsekwencji. Nawiasem mówiąc, jest to radykalny pogląd i nie jest to tradycyjna teoria ekonomiczna. Nie jestem tak naprawdę fanem MMT. Planuję zrobić podcast na ten temat, aby wyjaśnić, dlaczego, ale jest ważne by uświadomić sobie coś co wynika z obserwacji tego co stoi za teorią MMT. I jest faktem, że państwa, państwa o dużej mocy, mogą produkować nieskończone ilości pieniędzy. Widząc tryliony dolarów, nie tylko użyte uprzednio do wykupu banków, ale także użyte na różne potrzeby w tym kryzysie, trzeba się na moment zatrzymać, zrobić krok w tym i zadać pytanie: „Jeśli możemy to zrobić, to dlaczego ten facet śpi dziś na ulicy?”
Cały ten mit, że nie ma pieniędzy na szkołę i edukację, nie ma pieniędzy na pomoc biednym i bezdomnym, nie ma pieniędzy na programy społeczne, to wszystko jest kłamstwem. Pieniędzy jest mnóstwo, bo pieniądze są fałszywe. I jedyny zwrot, którego powinieneś się nauczyć w związku z tym faktem, jest ''wojna klasowa''. Bogaci wiedzą, że są bogaci i nie chcą, aby biedni byli bogaci. Świadomie lub nie, czy też za sprawa okropnych tradycyjnych idei, które są u podstawy fałszywe, takie jak'' trickle down economics''(Teoria Ekonomicznego Skapywania) lub cały system wartości oparty na idei pracy by żyć albo ''masz to, na co zasłużyłeś'' ... Martin Luther King ujął to najlepiej: ''mamy socjalizm dla bogatych i surowych indywidualizm, i wolny rynek dla biednych''. I to moi drodzy powinno Was rozwścieczyć.
Na podsumowanie tego podcastu, porozmawiajmy teraz o aktywizmie. Myślę, że przez lata wyraziłem się dość jasno w odniesieniu do złudzenia, że ten rodzaj tradycyjnego aktywizmu, który był z nami od tak dawna, nie będzie w stanie sprostać temu, czym stał się system w ciągu ostatnich kilku dekad, że tak powiem, od neoliberalnej rewolucji Reagana. Ponieważ ostatecznie wzmocniło to, te nieodłączne i tak, cechy gospodarki kapitalistycznej i społeczeństwa kapitalistycznego. Przy czym to, co kiedyś działało w kategoriach perswazji społecznej, już nie działa, ponieważ siła pieniądza, potęga biznesu, i struktura korporacyjna, która w różnym stopniu ma w garści rządy na całym świecie, jest teraz po prostu zbyt silna, by przejmować się jakimś znakiem, którym wymachujesz w proteście ulicznym.
Wiele lat temu, jako dobrze oczytana, ale naiwna dusza, wkroczyłem w ten świat społecznej teorii, ekonomii i aktywizmu z ogólnym poglądem, że można wyedukować ludzi, a logika zwycięży; że można ożywić społeczność i mieć pokojową rewolucje demokratyczna w skali lokalnej, a ostatecznie globalnej. Częścią tej teorii jest to, że okresowe kryzysy nieodłącznie związane z tego rodzaju architekturą społeczną, jak właśnie widzieliśmy w przypadku COVID-19, wyedukują ludzi, zmotywują i zachęcą ich do zobaczenia prawdy, co sprawi, że uświadomią sobie potrzebę czegoś nowego.
Ale w tej teorii są dwa podstawowe problemy. Po pierwsze, społeczeństwo nigdy nie załamie się w pełni; po prostu przystosuje się ponownie do następnego poziomu degradacji. To widzieliśmy w przeszłości. Będziemy kontynuować normalizacje kolejnych zniszczeń i ubóstwa, destabilizacji klimatu i tak dalej. Stanie się normalnością dla uchodźców na obrzeżach krajów, by siedzieć w obozach, czekając na to by być wpuszczonymi do środka - ponieważ ich obszary są zbyt suche lub zbyt zalane z powodu zmian klimatycznych; tak jak normalne stało się dla mnie spacerowanie ulicą w Los Angeles i spoglądanie na morze bezdomnych obozowisk, które jeden arogancki host radiowy nazwał eufemistycznie „społecznościami krawężnikowymi”. To w połączeniu z faktem, że jeśli chodzi o masową mobilizację, rodzaj masowej galwanizacji grupowej potrzebnej do rzeczywistego przeforsowania systemu jest zwalczany przez naszą najbardziej fundamentalną psychologię.
Jak stwierdzam w moim nowym filmieInterReflections, jesteśmy najpierw istotami społecznymi, a dopiero potem istotami intelektualnymi. Ponieważ struktura obecnego społeczeństwa jest tak bardzo napędzana reputacją; napędzana karierą; opartą na niedostatku, a więc napędzana strachem; to ludzie są znacznie bardziej skłonni do dostosowywania się do swoich krótkoterminowych interesów niż do długoterminowych; a także do dostosowywania się do lokalnej grupowej tożsamości. Naprawdę wierzę, że kiedy spojrzysz na naturę i zachowanie partii politycznych, to zobaczysz, że co naprawdę ilustrują, to hipnoza grupowa. Identyfikują się znacznie bardziej ze swoją grupą niż jakąkolwiek logiką stojąca za grupą lub jakąkolwiek szerszą racjonalizacją. Polaryzacja nas zabija i jeśli o mnie chodzi, jest to fundamentalna wada psychologiczna. Czy możesz się z tego wyrwać? Tak. Wymagałoby to dużo introspekcji, dużo edukacji. Nie mówię, że coś jest niemożliwe, ale jest mało prawdopodobne, że zobaczymy masową galwanizację na tej planecie, biorąc pod uwagę, że w tej chwili wszystko zmierza w złym kierunku.
Więc co nam pozostaje? Cóż, po pierwsze, ludzkość będzie musiała zaakceptować karę za to, co zrobiła, w odpowiednim stopniu. Innymi słowy. Destabilizacja klimatu i ogólny kryzys zanieczyszczenia, nie ustąpi. W rzeczywistości jestem pewien, że zauważyliście, że pod maską COVID-19 wszystkie środki ochrony środowiska w Stanach Zjednoczonych, w zasadzie wszystkie, a także w wielu innych zachodnich społeczeństwach, tęskniących za gospodarczym wzrostem, prawa te zostały usunięte lub ograniczone. Ponieważ ta cecha (wzrost gospodarczy) jest tak integralna dla tego rodzaju gospodarki, że nie można oczekiwać, że sto społeczeństwo zostanie obalone na tyle szybko, aby powstrzymać kryzys ekologiczny na tym krytycznym etapie.
Jedynym rozwiązaniem w tej chwili jest nadzieja, że inżynierowie połączą siły i spróbują rozwiązać ten problem za pomocą bezpośrednich rozwiązań technologicznych. Na przykład, jak już wspomnieliśmy, technologia budowlana, która może faktycznie wyssać gazy cieplarniane z atmosfery. Jeśli o mnie chodzi to, tak bardzo jak to dla mnie jest przykre, to sądzę, że to najlepsze, na co możemy obecnie liczyć. Ponieważ tego rodzaju rewolucji, która jest wymagana do obalenia systemu gospodarczego na czas, zanim naprawdę ujawnią się te najgorsze szkody, po prostu nie ma w naszym arsenale i myślę, że możecie zrozumieć, dlaczego.
Połącz tę technologię z nadzieją, że w końcu dotrzemy do jakiejś infrastruktury opartej na energii odnawialnej, i wtedy być może przywrócimy jakąś równowagę. Wszystko to mowie po to, by stało się zrozumiale, że rodzaj rewolucji wymagany do rozwiązania tego strukturalnego problemu jest bardzo odległy.
To stwierdziwszy i wracając do idei nowych ram działania dla aktywistów.
Mój wniosek jest następujący: musimy ''odłączyć ludzi od sieci'', robiąc to w bardzo wnikliwy sposób. Sposób, w którym nasz udział w tym społeczeństwie przestaje być częścią tradycjonalnej wspólnoty i częścią korporacyjnego establishmentu, oraz nie wykorzystuje obecnego systemu, a raczej formuje się nowe społeczeństwo; społeczeństwo, które powstaje wewnętrznie, równolegle do obecnego.
Ludzie zawsze mówili o próbach zdobycia ziemi lub wpłynięcia na lidera, ale wiecie co? Wraz z postępem technologii możemy zrobić kilka cudownych rzeczy w ramach obecnej architektury. Jest potencjał w tym, aby nie tylko pomóc ludziom, którzy obecnie cierpią, ale także aby dać zupełnie nowy przykład, który ludzie będą mogli zobaczyć w akcji; zobaczyć wartości i praktyki; zobaczyć integrację technologiczną; zobaczyć wydajność. Myślę, że byłoby to bardzo efektywne, gdyby zostało to wykonane prawidłowo.
Tak więc przepraszam, za bycie niejasnym w tej kwestii na ta chwilę, ale jest to bardzo szczegółowy temat, o którym będziecie słyszeć o wiele więcej w najbliższym czasie. Doceniam, że wszyscy słuchają. I uwaga programowa, jest teraz Reddit podłączony do głównej strony podcastów, którą jest revolutionnow.live. I jestem pewien, że znajdzie się to w opisie tego podcastu, a wtedy w menu można będzie zobaczyć powiązany z nim subreddit. Jeśli chcecie wnieść swój wkład, zadawać pytania; jeśli chcecie, abym z kimś porozmawiał lub poruszył pewną kwestię, po prostu to tam umieśćcie.
W porządku. Raz jeszcze, naprawdę to doceniam. Dbajcie o siebie i bądźcie bezpiecznie.
​
wróć do | cześć 1
Wesprzyj Autora na Patreon
The New Human RIghts Movement - książka
InterReflections - film 06.10.2020

A Forex buying and selling internet site will play an essential function if you need to begin an online enterprise trading currency in the market. That's due to binomo web the fact the Forex market internet site maybe your on a spot source of assist and information to realize extra approximately the Forex market and a way to benefit from it.
There are distinct styles of Forex trading websites. You have to recognize the differences among those websites so that you could have a simpler time finding the facts you want.